Верховный суд исключил с правил ОСАГО норму, позволяющую страховым компаниям исполнять выплаты в исправление автомобиля с учетом его амортизации. Тем самым была отклонена кассационная жалоба правительства России. Рассказывает выше- корреспондент Андрей Куденко.
КУДЕНКО: Согласно правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным правительством, страховые выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Такая формулировка позволяла страховым компаниям заменять гораздо меньшую сумму, чем действительно необходимая в исправление покалеченного в аварии авто.
Действительно, если орудие не новая, а для примеру, мерседевместе десятилетка, то и цена этой машины в порядок меньше стоимости новой. же если орудие совершенно стоит дешевле, то и части, с которых она сделана, тожественный дешевле.
На практике это приводило для тому, который в исправление разбитого бампера, капотхотя ли фары этой машины, до логике страховых компаний, можно было выплатить меньшую сумму с учетом амортизации.
Элементарная логика, который присутствие
аварии даже старой машины, запчасти для ремонта обычно покупаются новые, в намерение не принималась. Теперь, похоже, этой порочной практике положен конец.
Ивица Олич: "Я буду забавлять
за Россию!"
Путин прочитал Саркози стихотворение Тютчева
"Гус продал душу дьяволу"