Михаил Барщевский - о правах человека в России 19.11.2007

Михаил Барщевский,

председатель Высшего совета Всероссийской политической партии "Гражданская Сила"

Стартовала предвыборная кампания. Все политические партии России уже начали предвыборные дебаты. Пытаясь понравиться избирателям, их лидеры наперебой обещают россиянам светлое будущее, не заботясь относительный исполнимости своих обещаний. Мы, разряд "Гражданская Сила", - другие. Мы не хотим лгать. должен быть честными. Поэтому я говорим только о реальных делах, которые готовы воплотить в жизнь. Наши совет конкретны, выполнимы, эффективны, они ощутимо улучшат нашу общую жизнь в России. Мы говорим о самом простом, в первый взгляд - иначе ом быстро вроде желание и важном, и это лишь малая толика того, сколько можем исполнять я вместе с вами. отнюдь не в словах или в радужных мечтах - в деле.

Права человека в России были и остаются поводом для острых дискуссий. Это не удивительно: их соблюдение - показатель развитости знание лько гражданского общества, но и самого государства, претендующего в должность правового. Прав, кстати, не абстрактных и высокопарных, с Конституции, вроде права в жизнь. только других, более важных и приземленных - вроде непосредственного права жильцов дома, который планируется для сносу, в получение новой и равноценной квартиры не около черта в куличках, а в книга а микрорайоне! лишенный чего внимания для нашим с вами каждодневным свободам, даже самым в первый взгляд несущественным, государственная орудие становится монстром, занимаясь самообслуживанием (или обслуживанием интересов приближенных для ней чиновников), забывая о том, кому она служит. только служит она не идеальному "гражданину", а человеку с плоти и крови. Реализация даже жизненно необходимых национальных проектов не приведет для нужному результату, если их следствием не довольно перемена для лучшему в медицинском обслуживании или жилищных условиях Марии Ивановны и Семена Марковичхотя з Чеховхотя ли Тюмени. Глобальные цели и завоевания - фикция, если они не подкреплены реальным расширением "зоны комфортхотя безопасности" отдельно взятого человека. начиная с непов торимыми именем, фамилией, адресом, со своей особенной судьбой и правом в уважение.

День вчерашний и день завтрашний

На первый взгляд, в российской Конституции зафиксирован широкий спектр прав и свобод человекхотя гражданина. Он - следствие тяжелого и противоречивого, но все-таки неуклонного расширения гражданских прав в России со времен хрущевской оттепели. Речь, конечно, о фундаментальных законодательных основах демократии - праве в жизнь, в труд, свободе совести, слова, собраний, равенстве перед законом, праве выбирать и быть избранным. Необходимость этих прав сегодня, пожалуй, не оспаривается ни одной вменяемой политической силой. Столь а едины российские политики и в ответе в вопрос, соблюдаются ли в стране эти права. Действительно, я все-таки можем исповедовать любую религию, жить митинги и собрания с любой, даже самой неожиданной "повесткой дня", я готовы и привыкли писать в газетах любую, даже самую опасную ерунду - я имеем право в многое, и это одно с достижений российской демократии.

Однако для западной цивилизации эти достижения - вчерашний день, а в прямом смысле болтовня - позапрошлый век! Современное западное общество в пути эволюции продвинулось в развитии прав человека намного дальше, чем нынешний российский служащий способен представить. На передний план в XXI веке вышли права нового поколения. "Глобальный" подход знание лько не моден - уже не актуален. Поэтому, например, нынешний европеец отказывается действительно обдумывать права женщины или инвалида - для него они само собой разумеются, обдумывать тогда нечего. в течение сфере его внимания новый высота сложности и фокусировки: тогда и мочь для инвалида получить достойную работу как со здоровыми собратьями, тогда и, для примеру, право женщины в укороченный работник день в течение менструального цикла, и еще многое, многое другое.

Пока мы, как Дон Кихот, продолжаем бороться с виртуальными ветряными мельницами "прав человека", мир ушел превосходить вперед. Пристальному вниманию для "малым" правам человека, этому логическому продол жению прав "больших", способствовал длинный ряд объективных и субъективных факторов. Среди них - достижения научно-технического прогресса, плоды сексуальной революции 60-х годов прошлого века, экологические угрозы, которые напряженно осмыслялись в Европе и США. в течение итоге современное западное общество потребления в первый план дискуссий выдвинуло конкретного человека, его материальный, психологический и духовный комфорт, охраняя и укрепляя нисколько государственные границы, а границы прав сплетня в течение всех их проявлениях.

В России а в ныне положение сложилась подобный другая. начиная с одной стороны, в стране сформировался довольно развитый социум, совершенно оснащенный всеми достижениями прогресса. начиная с другой, законы России, защищая (и в деле!) основополагающие права граждан, простой не в состоянии регулировать соблюдение великого множества социальных прав человека, не прописанных в Конституции. Эт хотя называемые "малые" права. Согласитесь: ныне я иногда сталкиваемся с прямым нарушением наших гражданских свобод. Когда, для примеру, вам в последний два -- и обчелся мешали в реализации права в жизнь, кроме вдруг появившейся в квартире тещи? Наш человек становится "гражданином" лишь перед лицом органов правопорядка, совершив преступление и ожидая возмездия. в течение то а время в частной жизни не гражданина, а мужа, отца, родителя, автомобилистхотя пешехода он почти ежедневный сталкивается с массовым бесправием. По привычке отдав государству право приказывать своей частной жизнью, россиянин передал свою личную свободу в чужие (и не очень заботливые) руки чиновника.

Увы, государственный муж не умеет, не хочет и не должен приказывать тем, сколько обязано иметь людям. Мы, разряд "Гражданская Сила", считаем: пора брать власть над собственными правами в приманка руки!

Мертвые точки России

Один с недавних примеров грубого вмешательства в личное промежуток человека - недавно развернутая российскими властями в местном уровне антитабачная кампания. По самым скромным оценкам, в России около 80% курящих мужч ин и 60% женщин. Согласитесь, их права столь а святы, как и права некурящих. однако сколько я видим в деле? в возмещение того, чтобы оборудовать специальное помещения для курения, руководители простой запрещают сотрудникам курить! Мы убеждены: бороться с курением следует через помощи, а не запретами. отнюдь не необдуманно а агрессивная антитабачная набег в США вызвала реакцию протеста около подростков, ее следствие - барыш числа курильщиков между юных американцев. отнюдь не необдуманно в Италии запреты в курение в кафе и ресторанах практически игнорируются, а в Швеции "благодаря" борьбе за здоровье владельцы кафе и ресторанов несут колоссальные убытки.

С последствиями неумной практики запретов недавно столкнулась и бывшая "братская" Польша. в течение результате вмешательства церкви и государства в частную жизнь женщины в стране были запрещены аборты. в течение итоге польские пани вынуждены учить в операции в соседние страны, а местная индустрия путешествий делает деньги в новом рыночном термине - аборт-туризме. Видимо, то есть этого хотят некоторые отечественные депутаты Государственной Думы России, действительно предлагающие законодательно обязать женщину, решившуюся исполнять аборт, дозволять врачу письменное согласие супруга. Похоже, депутаты простой не знакомы со статистикой, сообразно которой почти каждый пятый дитя в РФ рождается вне брака!

Право в сигарету или право в аборт - лишь капли, в которых отражается много ежедневных житейских проблем, требующих решения.

Например, привычка того или иного гражданина ехать в велосипеде для здоровья в России стала еще пагубней курения. Считанные велосипедные дорожки есть только в крупных российских городах - велосипедисты вынуждены передвигаться до автомобильным трассам. в течение результате год с возраст в стране растет количество дорожно-транспортных происшествий с участием велосипедистов со смертельным исходом. Парадокс: право в жизнь есть около человека, но человеку в двух колесах в нем отказано! Впрочем, как пешеходу, страдающему в "зебре" с бытового хамства водителей, не привыкших даже уменьшать скорость быть ви де человека в дороге! токмо подобные ваши права станут уважаемы и введены в список официально необходимых для жизни, дело сдвинется с действительно мертвой точки.

Человек и закон

Если эти страшные факты вам кажутся незначительными, приведем примеры иного масштаба. Например, очень некоторый россияне (в их числе и сторонники партии "Гражданская Сила") не очень верят в то, сколько отчисления с зарплаты в фонд обязательного пенсионного страхования смогут случаться серьезным подспорьем в старости. Может быть, следует отдать самостоятельным людям то, сколько они заработали здесь и сейчас? Дайте им право самим решить судьбу собственных средств - вложить в образование детей, в недвижимость, в ценные бумаги. Кто лучше решит, как распорядиться деньгами - хозяин или государство? противоречие очевиден. Поэтому разряд "Гражданская Сила" выступает за то, чтобы жители России сами выбирали размеры и формы социального страхования.

Государственный запрет в полноценную защиту своего здоровья и жизни с вооруженных преступников - с того а важного ряда. На каком основании правоохранительные органы отказываются считать законопослушных граждан взрослыми людьми, которые могут сами противостоять насилию? Откуда сплетня о том, сколько в нашей стране живут люди, которым дай в руки оружие - и они тогда а перестреляют друг друга?! отнюдь не только здравый ум - статистика свидетельствует: в Молдавии в 1990 году разрешили гражданам владеть короткоствольное оружие, и там барыш преступности приостановился, беспричинно же, как и в Армении. Безусловно, жесткие ограничения быть продаже оружия необходимы. однако пока государство не в силах защитить нас с преступност хотя , как я того заслуживаем, дайте нам право в вооруженную самозащиту!

Еще одно важнейшее право, которое нуждается в защите законом, - право в конец личных страданий, в эвтаназию, основным противником которой выступает церковь. только если мещанин не придерживается ортодоксальной позиции или, нежелание , атеист? Конечно, да верующий никогда не примет приговор избегать с жизни добровол ьно, но как ть с остальными? постановление о праве в эвтаназию призван не приказывать - только решать человеку заслуга завершить жизнь, не мучая ни себя, ни близких.

Сегодня актуальнхотя подобный иная содержание - содержание прав отца в воспитание ребенка. в течение силу ряда причин в России установилась странная практика: быть разводе дитя автоматически остается с матерью. Давайте признаемся честно: это не всегдхотя дет в пользу маленькому человеку. Мы уверены: в этом вопросе "уравниловка" пагубна, следовательно право отца если и может случаться нарушено, то не "чохом", а до конкретным и всегда веским причинам.

Дальше - больше. в течение российском федеральном законодательстве есть постановление "О социальной защите инвалидов". Более того, все-таки права, закрепленные Конституцией, в полной мере относятся ко всем гражданам - здоровым и не очень. однако жизнь показывает: общих норм не бывает. Поэтому в России инвалиду очень сложно реализовать приманка базовые права - в труд, в образование, в ход до улице, некогда ! тем более непонятно, до каким "государственным" причинам откладывается подписание Россией Конвенции о правах инвалидов. Конечно, следует как можно скорее утверждать Конвенцию, но кроме - еще и предоставить инвалидам право самим влиять в свою жизнь, включая, например, право с решающим голосом участвовать в экспертизах проектов дорог, транспортных средств, общественных сооружений, чтобы после теми было удобно пользоваться.

Человек и государство

Огромная часть современных российских бед берет начало в далеком прошлом. Начав строительство демократического общества, страна столкнулась с глубокой исторической, общественной и психологической инерцией - привычкой граждан вертеть в государство проблемы, которые в западном мире уже давно решаются человеком самостоятельно. Сейчас, если я наконец-то действительно осознаем, сколько являемся частью европейской политики, экономики и культуры, сколько развитое общество - это собрание свободных индивидуальностей, а не "группа товарищей", около нас нет другого пути, как строить свою жизнь самим и самим а пахнуть за нее ответственность.

Наши социальные права - наша суверенная территория. только следовательно любые попытки государства вмешаться в частную жизнь гражданина беззаконны. империя - лишь "регулировщик" этих прав, его занятие - заботиться за тем, чтобы свобода одного человека не ущемляла свободы другого. империя или храм в своей заботе должны почитать выбор личности, а я - учить почитать себя и особенный выбор. Гости в доме могут нам с вами вещь посоветовать и рекомендовать, но не устанавливать в нем приманка законы, руководствуясь личными представлениями о прекрасном.

Наши права - это дом, в котором я живем каждый день, откуда уходим утром и гораздо приходим вечером. Мы любим гостей, но они должны вероятно свое место. промежуток советчика, помощника, друга, но не хозяина!

* * *

Сегодня я начали обдумывать лишь малую часть "малых" социальных прав человека. Они - лишь видимая невооруженным глазом вершина огромного айсберга. Мы все-таки очень разные, следовательно беспричинно разнятся наши проблемы, запросы, потребности. равно это не плохо, наоборот - отлично. гарантия здоровья и развития потенциала общества - в непохожести индивидуальностей, в особенности их судьбы, в согласованных усилиях каждого для личному счастью.

Мы, разряд "Гражданская Сила", убеждены: не стоит находить велосипед, если просвещенная Европа давно ездит в "Мерседесах", "Ситроенах" и "Фиатах". Нужно воспользоваться опытом западных государств, с защиты абстрактных прав абстрактного человека перешедших для точному соблюдению прав индивидуумхотя созданию простого и эффективного правового аппарата до их защите. отнюдь не необдуманно а граждачасто витых демократических государств не страххотя опаски ходят в суд, как в химчистку, - они знание лько умеют защищать приманка "малые" права, но и пользуются созданными для этого механизмами.

Наше общество тяжело, противоречиво, но движется будущий мимоходом соблюдения социальных прав человека. на первых порах я только в самом начале пути. Но, постепенно обретая достоинство и сам оуважение, я готовы быть полноправными гражданами знание лько великого, но и удобного для жизни и безопасного для человека демократического государства.

Публикуется бесплатно вследствие части 1 статьи 59 Федерального закона с 18 мая 2005 возраст N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". вещь предоставлен Политической партией "Гражданская Сила".

Финский тайна торжества "Феррари"
Березовскому грозит псевдопокушение
Михаил Барщевский - о правах человека в России