Верховный суд исключил с
правил ОСАГО норму, позволяющую страховым компаниям исполнять
выплаты для
улучшение
автомобиля с учетом его амортизации. Тем самым была отклонена кассационная жалоба правительства России.
Рассказывает выше- корреспондент Андрей Куденко.
КУДЕНКО: Согласно правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным правительством, страховые выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Такая формулировка позволяла страховым компаниям удовлетворять гораздо меньшую сумму, чем действительно необходимая для улучшение покалеченного в аварии авто.
Действительно, если орудие не новая, а, для примеру, "Мерседес"-десятилетка, то и достоинство этой машины для порядок меньше стоимости новой. но если орудие совершенно стоит дешевле, то и части, с которых она сделана тожественный дешевле.
На практике это приводило для тому, который для улучшение разбитого бампера, капотхотя ли фары этой машины, сообразно логике страховых компаний, можно было выплатить меньшую сумму с учетом амортизации.
Элементарная логика, который около аварии даже старой машины, запчасти для ремонта обычно покупаются новые, в плата не принималась. Теперь, похоже, этой порочной практике положен конец.
На Броварском проспекте столкнулись Субару, Мерседес и Жигули (ФОТО)
в течение
Хмельницкой области столкнулась маршрутка с поездом, три человека погибли и 10 травмированы
Установлены сплетня
преступников, обстрелявших милиционеров в Москве